RAS PhysicsПисьма в Журнал экспериментальной и теоретической физики JETP Letters (Journal of Experimental and Theoretical Physics Letters)

  • ISSN (Print) 0370-274X
  • ISSN (Online) 3034-5766

Фазовые превращения в гейзенберговских магнетиках, индуцированные одноосной анизотропией: моделирование методами Ванга–Ландау и машинного обучения

PII
S30345766S0370274X25080067-1
DOI
10.7868/S3034576625080067
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 122 / Issue number 3-4
Pages
156-161
Abstract
Впервые представлено моделирование критических свойств трехмерной анизотропной модели Гейзенберга во внешнем поле с использованием метода Ванга–Ландау. Был применен комбинированный подход, объединяющий алгоритм Ванга–Ландау с методами машинного обучения, кластеризацией DBSCAN и PCA анализом. Выявлено пороговое значение параметра Δ, разделяющее области определяющего влияния одноосной анизотропии.
Keywords
Date of publication
24.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
39

References

  1. 1. K. Shiina, H. Mori, Y. Okabe, and H. K. Lee, Sci. Rep. 10, 2177 (2020).
  2. 2. I. A. Iakovlev, O. M. Sotnikov, and V. V. Mazurenko, Phys. Rev. B 98, 174411 (2018).
  3. 3. A. A. Chubarova, M. V. Mamonova, and P. V. Prudnikov, J. Sib. Fed. Univ. Math. Phys. 17, 238 (2024).
  4. 4. P. V. Prudnikov, V. V. Prudnikov, M. A. Menshikova, and N. I. Piskunova, J. Magn. Magn. Mater. 387, 77 (2015).
  5. 5. F. Wang and D. P. Landau, Phys. Rev. E 64, 056101 (2001).
  6. 6. T. Aleksandrov, C. Desgranges, and J. Delhommelle, Molecular Simulation 38, 1265 (2012).
  7. 7. W. Janke and W. Paul, Soft Matter 12, 642 (2015).
  8. 8. A. D. Swetnam and M. P. Allen, J. Comput. Chem. 32, 816 (2011).
  9. 9. N. Rathore, Q. Yan, and J. J. de Pablo, J. Chem. Phys. 120, 5781 (2004).
  10. 10. J. Xu and H. Ma, Phys. Rev. E 75, 041115 (2007).
  11. 11. C. J. Silva, A. A. Caparica, and J. A. Plascak, Phys. Rev. E 73, 036702 (2006).
  12. 12. D. P. Landau, F. Wang, and S. Tsai, Comput. Phys. Commun. 179, 8 (2008).
  13. 13. L. Yu. Barash, M. A. Fadeeva, and L. N. Shchur, Phys. Rev. E 96, 043307 (2017).
  14. 14. C. Zhou and R. N. Bhatt, Phys. Rev. E 72, 025701 (2005).
  15. 15. R. E. Belardinelli and V. D. Pereyra, Phys. Rev. E 75, 046701 (2007).
  16. 16. L. Zhan, Comput. Phys. Commun. 179, 339 (2008).
  17. 17. J. Yin and D. P. Landau, Comput. Phys. Commun. 183, 1568 (2012).
  18. 18. S. Sinha and S. K. Roy, Phys. Lett. A 373, 308 (2009).
  19. 19. C. Zhou, T. C. Schulthess, S. Torbrugge, and D. P. Landau, Phys. Rev. Lett. 96, 120201 (2006).
  20. 20. M. Kalyan, R. Bharath, V. Sastry, and K. Murthy, J. Stat. Phys. 163, 197 (2016).
  21. 21. V. I. Egorov, O. G. Maksimova, and A. R. Baidganov, J. Phys.: Conf. Ser. 1141, 012068 (2018).
  22. 22. S. Schnabel and W. Janke, arXiv:2204.14004 (2022).
  23. 23. G. Brown and T. C. Schulthess, J. Appl. Phys. 97, 10E303 (2005).
  24. 24. I. T. Jolliffe and J. Cadima, Philos. Trans. A Math. Phys. Eng. Sci. 374, 20150202 (2016).
  25. 25. P. B. Nagpal and P. A. Mann, Int. J. Comput. Appl. 27, 44 (2011).
  26. 26. D. P. Kingma and J. Ba, arXiv:1412.6980 (2017).
  27. 27. A. Fernandez-Pacheco, R. Streubel, O. Fruchart, R. Hertel, P. Fischer, and R. P. Cowburn, Nat. Commun. 8, 15756 (2017).
  28. 28. I. Affleck and G. F. Wellman, Phys. Rev. B 46, 8934 (1992).
  29. 29. A. Singhania, M. Kadosawa, Y. Ohta, S. Kumar, and S. Nishimoto, Phys. Rev. B 104, 224407 (2021).
  30. 30. M. H. Kryder, E. C. Gage, T. W. McDaniel, W. A. Challener, R. E. Rottmayer, and G. Ju, IEEE Proc. 96, 1810 (2008).
  31. 31. D. Apalkov, B. Dieny, and J. M. Slaughter, IEEE Proc. 104, 1796 (2016).
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library