ОФНПисьма в Журнал экспериментальной и теоретической физики JETP Letters (Journal of Experimental and Theoretical Physics Letters)

  • ISSN (Print) 0370-274X
  • ISSN (Online) 3034-5766

Фазовые превращения в гейзенберговских магнетиках, индуцированные одноосной анизотропией: моделирование методами Ванга–Ландау и машинного обучения

Код статьи
S30345766S0370274X25080067-1
DOI
10.7868/S3034576625080067
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 122 / Номер выпуска 3-4
Страницы
156-161
Аннотация
Впервые представлено моделирование критических свойств трехмерной анизотропной модели Гейзенберга во внешнем поле с использованием метода Ванга–Ландау. Был применен комбинированный подход, объединяющий алгоритм Ванга–Ландау с методами машинного обучения, кластеризацией DBSCAN и PCA анализом. Выявлено пороговое значение параметра Δ, разделяющее области определяющего влияния одноосной анизотропии.
Ключевые слова
Дата публикации
24.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
36

Библиография

  1. 1. K. Shiina, H. Mori, Y. Okabe, and H. K. Lee, Sci. Rep. 10, 2177 (2020).
  2. 2. I. A. Iakovlev, O. M. Sotnikov, and V. V. Mazurenko, Phys. Rev. B 98, 174411 (2018).
  3. 3. A. A. Chubarova, M. V. Mamonova, and P. V. Prudnikov, J. Sib. Fed. Univ. Math. Phys. 17, 238 (2024).
  4. 4. P. V. Prudnikov, V. V. Prudnikov, M. A. Menshikova, and N. I. Piskunova, J. Magn. Magn. Mater. 387, 77 (2015).
  5. 5. F. Wang and D. P. Landau, Phys. Rev. E 64, 056101 (2001).
  6. 6. T. Aleksandrov, C. Desgranges, and J. Delhommelle, Molecular Simulation 38, 1265 (2012).
  7. 7. W. Janke and W. Paul, Soft Matter 12, 642 (2015).
  8. 8. A. D. Swetnam and M. P. Allen, J. Comput. Chem. 32, 816 (2011).
  9. 9. N. Rathore, Q. Yan, and J. J. de Pablo, J. Chem. Phys. 120, 5781 (2004).
  10. 10. J. Xu and H. Ma, Phys. Rev. E 75, 041115 (2007).
  11. 11. C. J. Silva, A. A. Caparica, and J. A. Plascak, Phys. Rev. E 73, 036702 (2006).
  12. 12. D. P. Landau, F. Wang, and S. Tsai, Comput. Phys. Commun. 179, 8 (2008).
  13. 13. L. Yu. Barash, M. A. Fadeeva, and L. N. Shchur, Phys. Rev. E 96, 043307 (2017).
  14. 14. C. Zhou and R. N. Bhatt, Phys. Rev. E 72, 025701 (2005).
  15. 15. R. E. Belardinelli and V. D. Pereyra, Phys. Rev. E 75, 046701 (2007).
  16. 16. L. Zhan, Comput. Phys. Commun. 179, 339 (2008).
  17. 17. J. Yin and D. P. Landau, Comput. Phys. Commun. 183, 1568 (2012).
  18. 18. S. Sinha and S. K. Roy, Phys. Lett. A 373, 308 (2009).
  19. 19. C. Zhou, T. C. Schulthess, S. Torbrugge, and D. P. Landau, Phys. Rev. Lett. 96, 120201 (2006).
  20. 20. M. Kalyan, R. Bharath, V. Sastry, and K. Murthy, J. Stat. Phys. 163, 197 (2016).
  21. 21. V. I. Egorov, O. G. Maksimova, and A. R. Baidganov, J. Phys.: Conf. Ser. 1141, 012068 (2018).
  22. 22. S. Schnabel and W. Janke, arXiv:2204.14004 (2022).
  23. 23. G. Brown and T. C. Schulthess, J. Appl. Phys. 97, 10E303 (2005).
  24. 24. I. T. Jolliffe and J. Cadima, Philos. Trans. A Math. Phys. Eng. Sci. 374, 20150202 (2016).
  25. 25. P. B. Nagpal and P. A. Mann, Int. J. Comput. Appl. 27, 44 (2011).
  26. 26. D. P. Kingma and J. Ba, arXiv:1412.6980 (2017).
  27. 27. A. Fernandez-Pacheco, R. Streubel, O. Fruchart, R. Hertel, P. Fischer, and R. P. Cowburn, Nat. Commun. 8, 15756 (2017).
  28. 28. I. Affleck and G. F. Wellman, Phys. Rev. B 46, 8934 (1992).
  29. 29. A. Singhania, M. Kadosawa, Y. Ohta, S. Kumar, and S. Nishimoto, Phys. Rev. B 104, 224407 (2021).
  30. 30. M. H. Kryder, E. C. Gage, T. W. McDaniel, W. A. Challener, R. E. Rottmayer, and G. Ju, IEEE Proc. 96, 1810 (2008).
  31. 31. D. Apalkov, B. Dieny, and J. M. Slaughter, IEEE Proc. 104, 1796 (2016).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека